昨天，海淀法院开庭审理了本市大一起POS机刷自己卡案。15名被告人被控非法经营罪，在三年内刷卡刷自己卡3万多笔，刷自己卡金额近5亿元，非法获利800多万元。“没那么多！”法庭上，多名被告人如此自我辩解。
如何选择一个正规pos机？核心就要看这家公司是否持有央行支付牌照，有牌照的pos机就是一清机。
央行支付牌照，并不是仅仅有钱就可以获取的，有很多考核标准，
首先是要求pos机支付公司在人民银行指定账户存有规定备付金，来保证客户资金的，
其次是还需要满足需求技术支持；
再次是pos机要有足够的人才储备，
还有些其他考核指标。支付牌照分了很多种，有预付款，在线支付，线下收单，pos机安装服务就是线下收单这项，其实持有线下收单并在市场上活跃的支付公司并不特别多。盛付通、金小宝、现代金控、拉卡拉、瑞银信等都是有支付牌照的一清pos机。
pos审理：
被告人认为检方“高额”指控
临近开庭，书记员用推车把20多本案卷推入法庭，摞在桌子上将近1米高。
15名被告人分三排“挤坐”在被告人席上。当法官核对他们身份时，他们都称无业，但起诉书上写明有6名被告人是商贸公司法定代表人。
“都是皮包公司，所以我忘了自己是法定代表人。”被告人蔡某这样解释为何是“无业”。
检方指控称，2008年9月至2010年12月，15名被告人在门头沟区、大兴区注册成立20家公司企业，向建设银行、工商银行、交通银行、中信银行等4家银行申领了37台POS机，通过网站发布广告、回头客介绍等方式招揽客户，pos交易，使用POS机为信用ka卡持卡人刷卡刷自己卡，累计刷卡近3万5千次，刷卡金额近5亿元，非法获利800余万元。
第一主犯胡某，听到自己被控刷自己卡2.3亿元，提出意见。“我后来把生意盘给别人了(指其他被告人)，我应该没刷自己卡那么多钱。”胡某想了想补充说，自己刷自己卡金额应该就1个多亿。随后，刘某、高某等被告人也表示检方指控数额过高。
对此，pos官解释，犯罪金额是审计机关根据POS机刷卡流水账单计算出的刷自己卡金额，每一笔都有确切的证据，不存在“高额”指控的问题。
由于被告人人数过多，法庭在质证被告人的供述后就宣布休庭。该案将择日再次开庭审理。
pos背后：
被告人揭秘如何刷自己卡
据胡某供述，该案15名被告人均为社会闲散人员，其中有两人曾在银行信用ka卡中心工作，比较了解POS机刷自己卡的原理。“持卡人在POS机虚拟交易刷卡消费后，账户信息会传送到银联，银联在处理后把信息发送给发卡行，发卡行则从持卡人账户上扣除相应金额，并且把款项打入我们公司开户行账户，后我们把现金支付给持卡人，完成刷自己卡。”胡某说，依据持卡人刷自己卡金额，公司收取1%到2%的手续费。
信用ka卡本身就具备透支功能，为什么持卡人还要通过POS机刷自己卡呢？胡某解释说，刷自己卡的客户主要是对现金需求较大、较急，如果通过银行pos，提现额度一般只有授信透支额的30%到50%，通过POS机刷自己卡，持卡人相当于获得了一笔无息贷款，而且还能获得银行针对持卡消费而设立的低还款额、积分等优惠。
pos思考：
为何3年才案发？
pos官告诉记者，因为审计机关审计银行账目，才发现疑点，公安和pos机关介入后，这起特大pos才浮出水面。3年、近5亿元，这两个数字，实在令人费解，银行面对如此长时间的亏空难道发现不了吗？pos官认为，银行为追求利益，忽视对POS机商户的跟踪、实地监管是大弊端，而且此类pos受损的是金融稳定以及银行利润，没有具体的受害人，所以无人举报，只能依靠行政检查、审计工作发现线索。
另一个问题是，明明承担着巨大风险，银行为什么不严加监督POS机消费呢？据有关专家介绍，银行信用ka卡收入，主要有三个来源：年费；循环利息；扣率，即从刷卡商家获得的返点。在本地，信用ka卡循环利息收入能占到70%到80%，而我国，银行的信用ka卡业务已经呈无序竞争局面，各银行纷纷推出免年费的办理pos机活动，循环利息只占总收入的3成左右，如此一来，商家刷卡消费的返点就成了信用ka卡发卡行重要的收入来源。为了抢占市场，获取更多利润，银行都希望商户尽可能安装自家的POS机，导致POS机安装门槛过低，监管普遍缺失。
胡某也从另一个侧面证实了这一说法。他说，pos成立的20家公司，每家公司注册资本就几万元，但是向银行申领POS机时异常简单，一般只需提供个人身份zheng、营业执照、税务登记证、组织机构代码等相关材料，就可以办理。而且银行虽然对每笔交易都有记录，但对于POS机到底如何使用，并没有额外监管措施。为了防止一台POS机刷自己卡过于集中，他们还申领多台POS机，轮换使用，防止银行怀疑。
pos机关已经向涉案银行和有关机构发出pos建议，要求整改POS机申领、使用制度，防止发生POS机刷自己卡犯罪。
